Нереальное прошедшее: когда прошедшая форма не означает прошлое

«Почему It's time you went относится к настоящему?»

Вопрос возникает из знакомого примера: It's time you went to bed. Ответ «это значит “тебе пора спать”» передаёт смысл, но оставляет главную трудность: почему тогда went, а не go?

Здесь работает целая конструкция: it's time + подлежащее + прошедшая форма. Она говорит, что действие уже пора совершить. Went сохраняет прошедшую форму, но не сообщает, что человек уже лёг спать. Подлежащее после time называет того, кому пора действовать.

Эти варианты могут описывать одно решение, но устроены по-разному. Нельзя выбрать инфинитив, а затем добавить перед ним you: It's time you to leave не получается. Для явно названного деятеля с инфинитивом есть другой вариант: It's time for you to leave.

Схему с прошедшей формой описывает Cambridge: It's time. Связь этой конструкции с wish и would rather показана в British Council: Unreal time.

«I'd rather you explained… разве так правильно?»

Другой вопрос начинается с фразы I'd rather you explained to her why we can't go. Она кажется некоторым читателям неправильной: предпочтение нынешнее, а explained выглядит как прошлое. Но предложение правильно: «Я бы предпочёл, чтобы ты объяснил ей, почему мы не можем пойти».

Сначала разделите две роли. I выражает предпочтение; you называет того, кто объясняет в желаемой ситуации. Когда действующее лицо меняется, после would rather появляется отдельная часть предложения. В обычной для этой схемы форме explained относится к желаемому действию сейчас или позже.

Попытка «исправить» исходное explained добавлением would have не устраняет ошибку: ошибки не было. Сначала решите, о каком времени и чьём действии идёт речь. Для прошлого при разных деятелях нужна схема I'd rather you had explained….

Обе схемы и различие did / had done сопоставлены в Cambridge: Would rather.

Wish: чего нет сейчас и что уже случилось

У wish похожая трудность с формой, но другой смысл. В I wish I knew the answer говорящий хотел бы знать ответ, однако сейчас его не знает. Knew не означает «когда-то знал». Желаемая ситуация противопоставлена действительной.

Одного слова had недостаточно для вывода о времени. В had a room оно само означает «имел». В had booked это вспомогательный глагол перед причастием. Смотрите на всю группу, а не на первое знакомое слово.

Не переносите эту схему на hope. I hope the parcel arrives tomorrow выражает надежду на открытый исход: посылка ещё может прийти. А I hope it arrived yesterday может выражать надежду о прошлом, результат которого пока неизвестен. I wish it had arrived yesterday - сожаление: желаемый результат не состоялся.

Различия проверены по Cambridge: Wish и British Council: Wish and if only.

I was wondering: вопрос может быть задан сейчас

У прошедших форм есть и другой способ не говорить о прошлом: они могут смягчать нынешнее обращение. Такая просьба не обязательно описывает воображаемую ситуацию, поэтому не стоит объединять её с wish под одним правилом нереального прошедшего.

На стойке регистрации человек говорит: I was wondering if you could check my booking. Он просит проверить бронь сейчас. Прошедшие формы делают обращение менее прямым: собеседнику оставляют пространство для ответа.

Но это не новый обязательный шаблон после wonder или hope. Та же форма может описывать реальное прошлое: Yesterday I was wondering whether the office was still open. Здесь человек рассказывает о вчерашней мысли, а не задаёт нынешний вопрос о часах работы.

Эти употребления hope, want, wonder описаны в Cambridge: Politeness.

Почему в I wish I were используется were?

У be различие между фактом и желаемой ситуацией особенно заметно. В обычном сообщении о прошлом после I стоит was. Но после wish можно встретить were. Сравните:

Во втором примере were - особая форма для воображаемой ситуации. В таком употреблении она возможна не только после you, we, they, но и после I, he, she, it: I wish she were here.

В таких пожеланиях встречается и was: I wish I was closer to the station. Этот вариант тоже возможен. Смысл остаётся желаемым состоянием сейчас, а не сообщением о том, где человек был раньше.

Варианты was / were после wish приведены в British Council: Wishes and hypotheses.

Как читать предложение без автоматического «раньше»

Сначала найдите конструкцию, затем действующее лицо и временные ориентиры. Только после этого решайте, относится ли прошедшая форма к прошлому событию.

Если возможны две интерпретации, ищите ситуацию вокруг фразы. Yesterday в рассказе направляет к реальному прошлому; нынешний разговор с сотрудником и просьба что-то проверить - к менее прямому обращению. Одна форма без контекста иногда допускает оба варианта.

Три ошибки, которые меняют смысл

Самопроверка: определите смысл, а затем форму

Объясните, когда происходит действие и что именно сообщает говорящий. Ответы раскрываются отдельно: сначала попробуйте сформулировать свой разбор.

1. Задание

   It's time we ___ the tickets.

   Поезд отправляется скоро. Выберите checked или had checked. Билеты ещё нужно проверить.

   Ответ и объяснение к заданию 1

   It's time we checked the tickets.

   Проверка нужна сейчас. В it's time + подлежащее используется прошедшая форма checked; она не сообщает о выполненной проверке.

2. Задание

   I'd rather leave. / I'd rather you left.

   Кто должен уйти в каждом случае? Можно ли во второй фразе говорить о завтра?

   Ответ и объяснение к заданию 2

   В первой - говорящий; во второй - собеседник. О завтра говорить можно.

   В первой схеме один деятель, поэтому leave без to. Во второй есть отдельное you left. Left выражает желаемое действие сейчас или позже.

3. Задание

   I'd rather you sent the file tonight. / I'd rather you had sent the file last night.

   Сегодня утро. Какая фраза предлагает дальнейшее действие, а какая оценивает прошедшую возможность?

   Ответ и объяснение к заданию 3

   Sent tonight - предпочтение о будущем вечере; had sent last night - о прошлой ночи.

   Время определяется всей конструкцией и ориентирами tonight / last night. Had sent относится к прошлому, хотя само предпочтение выражается сейчас.

4. Задание

   I wish I had a copy. / I wish I had made a copy.

   Какая фраза говорит о нынешнем отсутствии копии? Какая сожалеет о прошлом действии?

   Ответ и объяснение к заданию 4

   Had a copy - хотелось бы иметь копию сейчас. Had made a copy - жаль, что раньше её не сделали.

   В первом случае had - смысловой have в прошедшей форме. Во втором had made - Past Perfect. Нельзя определить время только по had.

5. Задание

   I hope they arrived safely. / I wish they had arrived earlier.

   Говорящий ещё не получил известий в первом случае. В каком случае прошлый результат неизвестен, а в каком известен и не устраивает?

   Ответ и объяснение к заданию 5

   Hope - надежда о неизвестном результате. Wish - сожаление об известной ситуации.

   После hope arrived действительно относится к прошлому: человек надеется, что поездка закончилась благополучно. После wish had arrived earlier он хотел бы изменить прошлый срок прибытия.

6. Задание

   I wish I could help you tomorrow.

   Означает ли could, что говорящий умел помогать раньше, но разучился?

   Ответ и объяснение к заданию 6

   Нет. Здесь хотелось бы иметь возможность помочь завтра.

   Wish и tomorrow задают желаемую будущую ситуацию. Could указывает на недостающую возможность, а не на утраченное прошлое умение.

7. Задание

   I was wondering if you could print this.

   Человек протягивает документ сотруднику. Нужно ли отвечать, мог ли сотрудник печатать документы в прошлом?

   Ответ и объяснение к заданию 7

   Нет. В этом контексте это нынешняя просьба распечатать документ.

   Was wondering и could делают просьбу менее прямой. Уместен ответ о том, можно ли выполнить её сейчас, например Yes, I can print it for you.

8. Задание

   Yesterday I was wondering whether the printer was working.

   Человек рассказывает коллеге о вчерашнем сбое. Это нынешняя просьба или реальное прошлое?

   Ответ и объяснение к заданию 8

   Рассказ о реальном прошлом.

   Yesterday и рассказ о сбое дают буквальное временное прочтение. Was wondering не является вежливой просьбой во всех предложениях без исключения.

9. Задание

   I'd rather not open it. / I'd rather you didn't open it.

   Кто не должен открывать предмет в каждом случае? Доказывает ли didn't, что он уже был открыт?

   Ответ и объяснение к заданию 9

   В первом - говорящий; во втором - собеседник. Didn't не доказывает прошлое открытие.

   Отрицание относится к действию выбранного деятеля. Во второй фразе didn't open выражает желаемое отсутствие действия сейчас или позже.

10. Задание

    I wish I were there. / I was there yesterday.

    Какая фраза описывает факт? Можно ли автоматически заменить were на was в первом случае, а затем считать обе фразы прошлым?

    Ответ и объяснение к заданию 10

    Факт прошлого - I was there yesterday. Первое предложение выражает желание быть там сейчас.

    Were после wish относится к воображаемой ситуации. Вариант I wish I was there тоже возможен, но желание от этого не становится сообщением о прошлом.